本著自許是一個無怨無悔無可奈何的 GWT programmer，反正唬爛不要錢（也應該不犯法），就來無病呻吟一下 GWT 的未來。
先來講講「GWT 是不是沒有繼續維護開發，逐漸凋零邁向死亡？」，我想只要看一下 GWT 的 Google Code，答案就很明顯了。寫這篇文章時，Activity 是 High、這兩天的 Updates 有 3x 筆紀錄（雖然都是 issue）。最近的一次 source code 修改是 2012.01.05 的 r10825，理論上就是 Ray Cromwell 在 Google+ 的這篇文章——一個打算「後伊去」的 project 幹麼在乎這種又不是 bug 的 performance 問題？
〈GWT 與 Dart〉文末提到的「Google 裡重要的 project 每天都依賴著 GWT 來開發」，Ray Cromwell 也在 Google+ 做了列表（然後那個憤怒鳥也算進 Google 產品是怎樣... [炸]），其中 AdSense、AdWords 在 Google 的地位就不用說了，Blogger、Google Groups、以及已經卡進 Chrome 的 Chrome Webstore 雖然（還）不是金母雞，但（即使在台灣）也是有名有號有知名度的 project。
當然，以 Google 的財力（雖然 App Engine 開始瘋狂搶錢）、技術能力
如果撇開「庸才跟笨蛋才喜歡用 Java」之類的論點，完全跳過 Java，純看 GWT 提供的功能，基礎的 DOM 操作、AJAX、cross-browser 自然不是問題，進階一點的 CSS image sprites、CSS 與 JS 的最佳化、code split / dynamic load 也都有。已經有支援部份 HTML5（client storage、canvas、AV）、對付大量資料呈現也有 Cell Widget 解決效能問題、可以用 xml 描述 UI layout、有接近 WYSIWYG 的 UI editor、還有某些 SASS/LESS 才能享用的 CSS 撰寫方式...... （想看有圖有真相的介紹，可以參考〈GWT is Smarter Than You〉這份投影片）
說真的，要問我期不期待 GWT 2.5 還是 GWT 3.0，當然期待。但原因並不是希望下一個版本解決了什麼（已知）問題，而是靠它來知道「原來網頁開發還有這些問題可以解決」（謎之聲：果然是技術程度落後的傢伙）。所以 2.5 好像沒啥動靜，也沒那麼奇怪——一般人（請容許我這個庸才自稱一般人）想得到的大概都有了，並不需要急著推出新功能
來說說 Dart 吧！
我可以理解為甚麼 Google 推出 or 主導 Dart 之後，很多人看淡 GWT 的前途。Dart 的確可能會拉走不少 GWT 的支持者——尤其是本來就不喜歡 Java 的人。問題是，等到 Dart 的 spec 發展成熟、對應的 compiler（browser 以及 JS）也最佳化完畢、語言的 utility 也備齊，或許才需要開始考慮 GWT 是不是會受 Dart 擠壓、以至於死亡吧？
但更根本的問題是「設計 Dart / GWT 的出發點為何？」Dart 的出發點是取代 browser 上的 JS； GWT 的出發點是讓 Java programmer 不用切換語言跟思維就可以通包網頁開發所需技術。以這個論點為基礎，那 GWT 跟 Dart 根本不是「你死我活」的互斥關係
GWT 與其擔心 Dart 亂飛，還不如擔心 Oracle 神經病發。同理，Dart 在長大的同時，JS（ECMAScript）難道就呆呆的等著被取代？你想要 JS 去跟 IE6 作伴，M$、Firefox...... 可不一定會同意。
總結就是：我認為 GWT 的未來會一直來，反正就算 Google 不愛 GWT 了，大不了自己去維護 GWT 的 source code...... [核爆]
報告完畢！
